Τις θέσεις του για τα σχέδια βελτίωσης, μεταφέρει το παράρτημα Κρήτης του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας, προς την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κατερίνα Μπατζελή και τον υφυπουργό Μιχάλη Καρχιμάκη.Α. Δεν υπάρχει ολοκληρωμένη εικόνα του νομικού καθεστώτος:
Β. Βασικές κατευθύνσεις που χρήζουν σχολιασμού:
1. Ύψος επιλέξιμης επένδυσης ανά σχ. Βελτίωσης:
Το πλαφόν των 500.000 € για την κτηνοτροφία και ως 400.000 € για την φυτική παραγωγή κρίνεται υπερβολικό με δεδομένα τα χαμηλά ποσά που είναι διαθέσιμα για όλο το 4 ΚΠΣ στα σχ. Βελτίωσης και το αναμενόμενο μεγάλο ενδιαφέρον από τους αγρότες εξαιτίας των 5 περίπου ετών καθυστέρησης από την προηγούμενη προκήρυξη. Το πλαφόν ανά μελέτη να περιοριστεί γενικά στις 250.000€ και μόνο υπό προϋποθέσεις να εγκρίνεται προσαύξηση.
2. Η χωρίς τεκμηρίωση ενίσχυση της αγοράς τρακτέρ: (έως 50 Hp δενδροκομικού και 90 Hp ελκυστήρα)
Είναι ακατανόητη η σκοπιμότητα της παραπάνω εξαίρεσης που υπάρχει στο άρθρο 17 της απόφασης όταν για κάθε επένδυση απαιτείται συσχέτιση μεγέθους – ποσότητας με την παραγωγική ικανότητα και ανάγκες της εκμετάλλευσης. Με βάση την εμπειρία της προηγούμενης προκήρυξης οι εταιρείες εισαγωγής τρακτέρ πούλησαν μηχανήματα, πολλοί κτηνοτρόφοι αγόρασαν, το πρόγραμμα πλήρωσε συμμετοχή 15-25.000 για ελκυστήρες ως 70 Hp για κτηνοτροφικές μονάδες άνω των 200 αιγοπροβάτων και τα τρακτέρ σκουριάζουν δουλεύοντας ελάχιστες ώρες τον χρόνο.
Να καταργηθεί αυτή η εξαίρεση (άρθρο 17 παράγραφος 10α).
3. Η θετική πρόβλεψη της χορήγησης προκαταβολής επιδότησης στους επιλέξιμους με τα Σχ. Βελτίωσης αγρότες.
Με δεδομένη την καθυστέρηση της προκήρυξης είναι βέβαιο ότι δεν θα υπάρξει υλοποίηση σχ. Βελτίωσης μέσα στο 2010.
Κρίνεται λοιπόν αναγκαίο η διατύπωση στο άρθρο 11 της ΚΥΑ να διαφοροποιηθεί ώστε η προκαταβολή του 50% να ισχύει για τον πρώτο ημερολογιακά έτος από την απόφαση έγκρισης
4. Η απαξίωση των Γεωτεχνικών και της αναγκαιότητας του σχεδιασμού για το μέλλον της γεωργίας κτηνοτροφίας μέσα από αυτά τα προγράμματα:
Εισάγεται σε δύο σημεία: ένα στην ΚΥΑ και ένα στην απόφαση λεπτομερειών.
- Το πρώτο σημείο βρίσκεται στο άρθρο 15 της ΚΥΑ όπου αναφέρεται ότι η αίτηση ενίσχυσης υπογράφεται «από γεωπόνο τακτικό μέλος του ΓΕΩΤΕΕ. Σε ειδικές περιπτώσεις επενδύσεων η αίτηση ενίσχυσης δύναται να συντάσσεται και να υπογράφεται ή να συνυπογράφεται κατά περίπτωση από τακτικά μέλη των λοιπών κλάδων του ΓΕΩΤΕΕ» είτε «από τεχνολόγους γεωπονίας για αιτήσεις ενίσχυσης προϋπολογισμού έως και 150.000 ευρώ».
Το παραπάνω λέει με άλλα λόγια ότι συντάκτης σχ. Βελτίωσης μπορεί να είναι γεωτεχνικός υπό προϋποθέσεις ή τεχνολόγος γεωπονίας χωρίς προϋποθέσεις !!!
Έτσι η επιστημονική κατάρτιση, η εμπειρία και η εξειδίκευση που αποτελούσαν αυτονόητες προϋποθέσεις για την σύνταξη μιας μελέτης και καθοδήγηση του υποψήφιου αγρότη στην εφαρμογή των οριζόμενων από Εθνικούς και Κοινοτικούς κανονισμούς , έπαψαν να είναι αναγκαία.
-
Το δεύτερο σημείο είναι το πλαφόν στην επιλέξιμη δαπάνη της μελέτης (άρθρο 23 παραγρ. 5α): «δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 2.000€ για την ζωική παραγωγή και τα 1.000€ για την φυτική παραγωγή». Στο ίδιο άρθρο «αναγνωρίζει» ως επιλέξιμη δαπάνη για άδεια οικοδομής, και λειτουργίας ως 12% του προϋπολογισμού.
Το παραπάνω επιβάλει ότι η αξία της σύνταξης του σχ. Βελτίωσης δεν μπορεί να είναι πάνω από 2.000 όταν η αξία της οικοδομικής άδειας και λειτουργίας μπορεί να φτάσει ως 60.000€. Το ίδιο δηλαδή το ΥΠΑΑΤ αναγνωρίζει ότι η βαρύτητα της μελέτης των κτιριακών εγκαταστάσεων είναι μεγαλύτερη από εκείνη της βιωσιμότητας του σχεδιασμού και του προσανατολισμού των γεωργικών εκμεταλλεύσεων.
Είναι απίστευτο το γεγονός ότι τα παραπάνω συναντούν και την αποδοχή από συναδέλφους γεωτεχνικούς του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Δηλαδή πρέπει να εξηγήσουμε και στους συναδέλφους του Υπουργείο ότι η Αγροτική ανάπτυξη δεν στηρίζεται στα στατικά ενός κτιρίου αλλά στον σωστό σχεδιασμό-προσανατολισμό της γ.ε. που χρησιμοποιεί σωστά τις υποδομές για να παράξει τα αναγκαία για τον παραγωγό και καταναλωτή προϊόντα;
Η παραγωγή διαφοροποιημένων ασφαλών, ποιοτικών προϊόντων που θα σέβονται τους φυσικούς πόρους και το περιβάλλον και θα βοηθούν στη μείωση των επιπτώσεων για την κλιματική αλλαγή, δηλαδή η βιωσιμότητα της εκμετάλλευσης δεν εξασφαλίζονται με τα καλοπληρωμένα στατικά των εγκαταστάσεων.
Δηλαδή δεν έφτασαν τόσα χρόνια από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα με τετοια απτα αποτελέσματα για να μπορέσουν κάποιοι αρμόδιο να αντιληφθούν ότι πρωτογενής παραγωγή και μάλιστα υπό προϋποθέσεις δεν μπορεί να γίνει χωρίς την ενεργή συμμετοχή των εξειδικευμένων ανθρώπων.
Γιατί αυτή η απαξίωση στους Γεωτεχνικούς και τους ανθρώπους του πρωτογενη τομές από το ίδιο το ΥΠΑΑ&Τ.
Φανταστείτε το Υπουργείου Υγείας να επιβάλει αυτή της αναλογία στην πληρωμή μεταξύ Γιατρών που διαχειρίζονται την υγεία των ανθρώπων και των στατικών των νοσοκομείων!!!!!!.
Για τη Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./ π.Κρήτης
Ο Πρόεδρος
Καμπιτάκης Κων/νος
