τα σχέδια του έργου στο ξενοδοχείο ΜιραμπέλλοΣε μερική ανάκληση της από 05.02.2009 Προσωρινής διαταγής για αναστολή των εργασιών , προχώρησε ο Πρόεδρος του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ την 19/2/2009 μετά την από 13/2/2009 αίτηση της Εταιρείας Μιραμπέλο ΑΕ.
Τόσο η από  5/2/2009 Προσωρινή Διαταγή όσο και η από 19.02.2009 μερική ανάκληση αυτής, έχουν εκδοθεί  Προσωρινά ενόψει της συνεδρίασης της Επιτροπής ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ.Η Επιτροπή Αναστολών δεν έχει συνεδριάσει ακόμα, από τις 23/12/2008 και καθυστερεί, σε αναμονή των τεχνικών στοιχείων της υπόθεσης από την Περιφέρεια Κρήτης, η οποία για άγνωστους λόγους, εδώ και ενάμιση μήνα δεν τα έχει στείλει ακόμα.

Η από 13.02.09 αίτηση-ένσταση για ανάκληση της Προσωρινής Διαταγής συζητήθηκε ΕΡΗΜΗΝ μας την 19/2/2009, χωρίς να δοθεί η δυνατότητα ούτε καν παρουσίας του νομικού μας εκπροσώπου, πόσο μάλλον η παρουσίαση των επιχειρημάτων μας, επί της αίτησης-ένστασης της 13/2/2009. Η δε κοινοποίηση της κατάθεσης Ένστασης μας επιδόθηκε την 18/2/2009. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.

Και όλα αυτά εξελίχθηκαν, ενώ στη τοπική μας κοινωνία, διεδίδοντο τα περί καλής θέλησης για να λειτουργήσει το ξενοδοχείο.

Η νέα προσωρινή διαταγή ανακαλεί μερικώς την προηγούμενη και επιτρέπει την συνέχιση κάποιων εργασιών.

Στην ουσία, όμως, τα έργα αυτά αποτελούν το 80-90% του συνολικού φυσικού αντικειμένου των εργασιών, κατά της Έγκρισης των οποίων από τη Περιφέρεια Κρήτης εκκρεμεί η Προσφυγή. Να σημειωθεί ότι στα σημεία 4 και 5 της αίτησης-ένστασης δεν θα προβάλαμε αντιρρήσεις, γιατί αφορούσαν πραγματικά εργασίες για να λειτουργήσει το ξενοδοχείο ( διαμόρφωση-τεχνητή προσάμμωση, ανάπλαση-καλλωπισμός ).

Το ευκταίον είναι, να συνεδριάσει με την ίδια ταχύτητα εξπρές για τα Ελληνικά δεδομένα, η Επιτροπή Αναστολών ώστε να επιτευχθεί άμεσα καλύτερη αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού κινδύνου, αλλοίωση της ακτογραμμής και αποφυγή της οικονομικής δαπάνης της εταιρείας για την επαναφορά του στην προτεραία κατάσταση.

Μέχρι τώρα παρήχθησαν τα παρακάτω αποτελέσματα:

1)Οι αιτιάσεις μας για αντισυνταγματικότητα, έλλειψη χωροταξικού, ανυπαρξία ολοκληρωμένης μελέτης κλπ…δικαιώθηκαν από το ΣτΕ, το οποίο σταμάτησε το έργο.

2)Υπήρξε μερική διακοπή της αναστολής εκτέλεσης του έργου έτσι ώστε τα ημιτελή έργα: α)να μην οδηγήσουν στη δυσλειτουργία του ξενοδοχείου (συμφωνήσαμε εξ αρχής επ’ αυτού)και β)να μην οδηγηθούμε σε πιθανή περιβαλλοντική επιβάρυνση από τις μέχρι τώρα εργασίες.

3) Επίκειται η συζήτηση στην Επιτροπή Αναστολών του Σ.τΕ

4) Η κύρια δίκη για τη συνταγματική νομιμότητα και τη σκοπιμότητα του έργου έχει οριστεί τον Μάιο του 2010.

Σημειωτέον ότι επί του τουριστικού –ξενοδοχειακού λιμένα, δεν έχουν κανένα όφελος οι λοιπές ξενοδοχειακές και τουριστικές μονάδες της περιοχής αυτής, καθόσον υπάρχει αποκλειστική χρήση ( Αρθρο2 ΦΕΚ).

Ομοίως αποκλειστική χρήση επιφυλάσσεται και για το άλλο σε εξέλιξη έργο στη περιοχή Αμμουδάρας-Ληστή Σπήλιος.

Επί του περιεχομένου της Ένστασης της 13/2/2009 θα απαντήσουμε με νεώτερο σημείωμα μας, καθόσον τα στοιχεία περί ασφάλειας , ανεμολογικά στοιχεία ( Ανατολικοί  και ΒΑ άνεμοι 11 μποφώρ), κυματισμός ( 2,5-3 μέτρα κλπ) έρχονται σε αντίθεση με την ίδια τη Μελέτη περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ( Στοιχεία από ΜΣ Ηρακλείου και ΜΣ Σητείας 0,01 Μποφώρ κλπ)

Θέλουμε να τονίσουμε και πάλι ότι σταθερός μας προσανατολισμός είναι η διαφύλαξη του μεγάλου αποθέματος για το μέλλον, του μοναδικού φυσικού μας περιβάλλοντος, είμαστε υπέρ της βιώσιμης ανάπτυξης για όλους, συμβατής με το τοπίο και την φυσιογνωμία της περιοχής και της Κρήτης γενικότερα και ζητούμε να ανοίξει η συζήτηση για ένα αειφορικό τουριστικό μοντέλο κοντά στις ανάγκες της κοινωνίας μας, με απόλυτο σεβασμό και προστασία στο μοναδικό φυσικό μας περιβάλλον.

Για την Κίνηση για την Προστασία των Ακτών και Παραλιών

Η Επιτροπή Τύπου 21/2/2009

Print Friendly, PDF & Email

Από manos