Μιχάλης ΚαρχιμάκηςΕρώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, κατέθεσε ο Βουλευτής Λασιθίου του Πα.Σο.Κ., Μιχάλης Καρχιμάκης, με την οποία του προσάπτει αθέτηση υποσχέσεων, όσον αφορά κατανομή θέσεων του Ε.Κ.Α.Β. στο νομό Λασιθίου.

Η πλήρης ερώτηση έχει όπως ακολουθεί:

ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τον κ. Υπουργό Υγείας «Αθέτηση δεσμεύσεων για την πλήρωση θέσεων στο ΕΚΑΒ Ν. Λασιθίου»
Κύριε Υπουργέ.
Με επανειλημμέες ερωτήσεις μου και αναφορές φορέων που κατάθεσα στη Βουλή, ζητούσα με τεκμηριωμένα στοιχεία την ενίσχυση με προσωπικό των υπηρεσιών του ΕΚΑΒ στο Νομό Λασιθίου.
Στις απαντήσεις σας δε στη Βουλή σχεδόν διαβεβαιώνατε ότι όταν θα εγκριθούν οι θέσεις στην καανομή θα δοθούν θέσεις πληρωμάτων ασθενοφόρων στο Λασίθι, λόγω της γεωγραφικής ιδιαιτερότητας, αλλά και των αναγκών που έχει ο νομός με τα τέσσερα ημιαστικά κέντρα (Αγ. Νικόλαος, Νεάπολη, Ιεράπετρα, Σητεία).
Με έκπληξη μου όμως διαπίστωσα όταν δημοσιεύθηε στον ημερήσιο τύπο την Παρασκευή 15/04/05 η απόφαση του Υπουργού Υγείας, ότι το Λασίθι ήταν εκτός της κατανομής και να ενισχύεται το Ρέθυμνο με 4 θέσεις και το Ηράκλειο με 1 (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αντιδικούμε με τους δύο νομούς).
Στη συνέχεια, πληροφορήθκα ότι α ηγεσία του ΠΕΣΥΠ Κρήτης, παρά τις διαβεβαιώσεις που έδιδε στους φορείς του νομού ότι θα εγκριθούν και θέσεις πληρωμάτων ασθενοφόρων για το Λασίθι, δεν άσκησε τους πρέποντες χειρισμούς προκειμένου να υπάρξει κατανομή θέσεων και στο Λασίθι. Υπέκυψε όμως στις πιέσεις μεγαοπαράγοντα με αποτέλεσμα το Λασίθι να μείνει εκτός. Και όχι μόνο αυτό, αλλά γνωρίζοντας τι θα επακολουθούσε διοργάνωσαν φιέστες στο Λασίθι για να επιβεβαιώσουν ουσιαστικά άλλη μια αθέτηση δέσμευσης για τη δημιουργία σταθμών ΕΚΑΒ στην Ιεράπετρα ή τη Σητεία και έσπειραν διχόνοια και αντιπαράθεση μεταξύ των τοπικών κοινωνιών.

Μετά τα παραπάνω ερωτάστε:
1. Γιατί δεν εγκρίνατε θέσεις πληρωμάτων ασθενοφόρων στο νομό Λασιθίου, αφού γνωρίζετε τις ιδιαιτερότητες και τις ανάγκες του;
2. Γιατί αθετήσατε τις εσμεύσεις σας για στελέχωση των υπηρεσιών ΕΚΑΒ στο Λασίθι;
3. Γιατί υποκύψατε σε πιέσεις μεγαλοκυβερνητικών παραγόντων, στις οποίες συνηγόρησε και το συμβούλιο του ΠΕΣΥΠ Κρήτης, προκειμένου να αγνοήσετε το Λασίθι;
4. Αληθεύει ότ η διοίκηση του ΠΕΣΥΠ Κρήτης σας πίεσε, έτσι ώστε από τις 5 θέσεις που δόθηκαν στην Κρήτη να μην δοθεί καμία στο Λασίθι για λόγους οι οποίοι συνάγονται από τον τρόπο που διανεμήθηκαν οι θέσεις και ο νοών νοείτο;
5. Προτίθεστε να τροποποιήσετε την απόφαση σας πριν προκηρυχθούν οι θέσεις και να ανακατανείμετε θέσεις με αποτέλεσμα να συμπεριληφθεί και ο νομός Λασιθίου;

Print Friendly, PDF & Email

Από manos