Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης με θέμα: «Με τις γνωστές σας τακτικές κατασκευής προσχωμάτων, μετάθεσης ευθυνών και αόριστης επανάληψης κενών υποσχέσεων, καθυστερείτε ανεπίτρετα την κατασκευή του έργου ανέγερσης σωφρονιστικού καταστήματος «Κρήτη ΙΙ», έργο που ήταν ήδη έτοιμο για ανάθεση όταν αναλάβατε ως Κυβέρνηση», κατέθεσε ο βουλευτής Λασιθίου του Πα.Σο.Κ.., Μιχάλης Καρχιμάκης. Η ερώτηση έχει ως εξής:
Και όμως σε επανειλημμένες ερωτήσεις μας στη Βουλή, οι δικαιολογίες συχνά αλληλοαναιρούμενες έδιναν και έπαιρναν στις απαντήσεις σας. Ιδιαίτερα εφευρετικοί σε παραπλανητικές απαντήσεις, δεν λέγατε ούτε ναι, ούτε όχι, μεταθέτοντας πάντα αλλού την ευθύνη, αρνούμενοι να απαντήσετε σε συγκεκριμένα ερωτήματα και να δρομολογήσετε ένα έργο έτοιμο προς ανάθεση, υπονομεύοντας για άλλη μια φορά έργα προς υλοποίηση στο Νομό Λασιθίου. Αρχικά το έδαφος βρέθηκε ακατάλληλο, όπως προσχηματικά απαντήσατε στο υπ’ αριθμ. 189/10-11-04 έγγραφό σας.
Ταυτόχρονα, διέρρεαν φήμες ότι δεν υπήρχαν χρήματα για την κατασκευή του. Κι όμως, τον ίδιο περίπου καιρό η εταιρεία «ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε.» με απόφαση του ΔΣ της δεχόταν βελτίωση οικονομικής προσφοράς και έκπτωση 5% για την κατασκευή του έργου στο δήθεν ακτάλληλο οικόπεδο. Μετά από την επιμονή μας και την ανάδειξη της υποκρισίας σας, αλλάξατε ρότα.
Στην υπ’ αριθμ. 1111/5-7-06 απάντησή σας μας πληροφορήσατε ότι δεν είναι η ακαταλληλότητα του εδάφους το πρόβλημα, αφού η εταιρεία «ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε.» συμφωνεί, αλλά η έλλειψη συναίνεσης της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Την οποία ανακαλύψατε δύο χρόνια μετά, την ίδια στιγμή που στην ίδια απάντηση αναφέρετε ότι «απαραίτητη προϋπόθεση για την έναρξη διαδικασιών ανάθεσης για την ανέγερση Καταστήματος Κράτησης σε οποιοδήποτε νέο οικόπεδο είναι, μεταξύ άλλων, [;] και η σύμφωνη γνώμη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας».
Αγνοείται -φαίνεται- η τύχη αυτής της προϋπόθεσης, όταν τον Ιούλιο του 2004 η ΘΕΜΙΔΑ είχε ξεκινήσει τις διαδικασίες ανάθεσης, καλώντας τον μειοδότη σε νέα έκπτωση και αποδεχόμενη την έκπτωση αυτή με απόφαση του Δ.Σ. Τελικά μα ενημερώσατε ότι συνεργάζεστε στενά με το Δήμο για την ανεύρεση νέου οικοπέδου, αλλά ο Δήμος δεν έχει υποδείξει άλλες περιοχές-
Αλλη μία χαρακτηριστική τακτική σας, αυτή της μετάθεσης ευθυνών, επιστρατεύεται για να καλύψει τις πραγματικές προθέσεις, αυτές του εμπαιγμού των πλιτών του Νομού Λασιθίου και της υπονόμευσης κάθε έργου για την βελτίωση της ποιότητας ζωής τους και της ανάπτυξης της περιοχής. Το να κατασκευάζετε προσκόμματα ως δικαιολογίες για να μην υλοποιείτε όσα υποσχεθήκατε είναι εύκολο.
Δεν μπορείτε όμως να αποφύγετε την αλήθεια, που αποκαλύπτει την σαθρότητα των δικαιολογιών και τις μεθοδεύσεις σας για υπονόμευση ενός ζωτικού έργου για την περιοχή του Νομού Λασιθίου.
Μετά τα παραπάνω, ερωτάστε:
1. Ποιον εμπαίζετε; Αν πράγματι το έδαφος ήταν ακατάλληλο, αν πράγματι δεν υπήρχαν λεφτά, γιατί διαβεβαιώνατε μέσω των εκπροσώπων του Κόμματός σας και μετά τις εκλογές ότι θα προχωρήσετε στην κατασκευή του έργου; Τόσο απροκάλυπτα εμπαίζατε τους πολίτες του Νομού μας;
2. Γιατί διαρκώς εφευρίσκετε αλληλοαναιρούμενες δικαιολογίες για να μην προχωρήσετε στην ανέγερση τω φυλακών; Αν πράγματι η ΘΕΜΙΔΑ θεωρούσε το έδαφος ακατάλληλο, γιατί προσκαλούσε και αποδεχόταν με απόφαση του ΔΣ έκπτωση του μειοδότη για την κατασκευή του έργου;
3. Τελικά το έδαφος είναι ακατάλληλο, όπως εγγράφως δηλώνατε το 2004 σε απάντησή σας ή κατάλληλο, όπως επίσης εγγράφως δηλώσατε τον Ιούλιο του 2006; Τελικά το πρόβλημα είναι η καταλληλότητα του εδάφους, η έγκριση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, η έλλειψη χρημάτων, ή ότι άλλο βολεύει κατά περίπτωση;
4. Αν η Αρχαιολογική Υπηρεσία διαφωνεί με την επιλογή του οικοπέδου, γιατί η ΘΕΜΙΔΑ προσκαλούσε και αποδεχόταν με απόφαση του ΔΣ έκπτωση του μειοδότη για την κατασκευή του έργου; Δεν γνώριζε ότι χρειάζεται την έγκριση της Υπηρεσίας αυτής; Το ανακάλυψε δύο χρόνια μετά; Πρόκειται για προχειρότητα ή για ένα επιχείρημα που ανακαλύφθηκε εκ των υστέρων, ώστε να βρεθεί μία ακόμα δικαολογία για την μη υλοποίηση του έργου;
5. Προτίθεστε επιτέλους να προχωρήσετε στην κατασκευή των φυλακών Νεάπολης, που θα οδηγήσει στην απομάκρυνση των φυλακών Αλικαρνασσού που ευρίσκονται μέσα σε κατοικημένη περιοχή, γεγονός επικίνδυνο για την ασφάλεια των δημοτών Αλικαρασσού;
Ο ερωτών Βουλευτής
Μιχάλης Καρχιμάκης
