περί υποψηφίωνΜετά από το κείμενο – δήλωση του Δημάρχου Σητείας κ. Κουρουπάκη θεωρώ ότι θα ήταν αδιανόητο να μην πάρει μια απάντηση για όλα αυτά τα αναληθή εγωιστικά και παραπλανητικά στα οποία αναφέρεται. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο κ. Κουρουπάκης με τη γνωστή λογική που τον διακρίνει λειτουργεί μ’ αυτόν τον τρόπο όμως δυστυχώς γι’ αυτόν η κοινωνία πλέον μας ξέρει όλους…

Μιλάει, λοιπόν, για ενότητα του πολιτικού χώρου, κάνοντας αναφορά και στην περίοδο του 2006. Όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος (σε συνέντευξή του) το 2006 εγώ συνομιλούσα με το Πα.Σο.Κ. και αυτός ήταν επικεφαλής του ΑΚΙΠΟ και ο ρόλος τον οποίο έπαιξα τότε – το γνωρίζουν όλοι στη Σητεία – ήταν καταλυτικός για την ενότητα του χώρου, αποδεχόμενος τη στήριξη στον κ. Κουρουπάκη. {jcomments on}

Αν πάμε βέβαια λίγο πίσω χρονικά θα θυμούνται όλοι το ρόλο που έπαιξε ο καθένας μας για την ενότητα του χώρου, όντας βέβαια τότε αντιπολίτευση το Πα.Σο.Κ.. Κάποιοι ήταν κρυμμένοι και μακριά από τον πολιτικό φορέα…

Αλλά και τώρα ποιος λειτουργεί ενωτικά; Εγώ που στη διαδικασία στην Ιπποκράτους πρότεινα για να αρθεί το αδιέξοδο να γίνει δημοσκόπηση ή προσφυγή σε προκριματικές (ανοικτές σε όλη την κοινωνία) ή εσείς που απορρίψατε τα πάντα ζητώντας ελέω Θεού να είστε και πάλι υποψήφιος του Πα.Σο.Κ.;

Όσο για τα δήθεν απολιτικά που ακούγονται για την 20ετή παραμονή σας στα Δημοτικά δρώμενα, ήθελα να σας θυμίσω ότι στο σημερινό ΠΑΣΟΚ υπάρχει η λογική της ανανέωσης δημοσιοποιημένης – σαν οδηγία – προς τον κ. Τσούρα με τον πλέον επίσημο τρόπο. Μήπως, λοιπόν, τελικά χαρακτηρίζετε απολίτικη αυτή τη λογική, απολίτικους αυτούς που την εξέφρασαν;

Όσον αφορά τώρα τη δήθεν ενωτική σας πρόταση για στήριξη ενός εκ των δυο συνεργατών σας θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:

  • Ø Όταν καταθέτει κάποιος υποψηφιότητα για μια θέση, διεκδικεί αυτή τη θέση θεωρώντας ότι είναι ικανότερος των συνυποψηφίων τους. Στην προκειμένη περίπτωση η κ. Ζερβάκη και ο κ. Πρωτογεράκης θεώρησαν ότι ήταν ικανότεροι σας η ήταν κάτι «στημένο»;
  • Ø Στην πρότασή σας επίσης λέτε «εφόσον βέβαια και αυτοί το θέλουν» να είναι κάποιος από τους δυο υποψήφιος. Μήπως θα τους πείτε «να μην το θέλουν;» Να σας θυμίσω ότι στην Αθήνα κάνατε αναφορά μόνο στην κ. Ζερβάκη, τώρα προσθέτετε και τον κ. Πρωτογεράκη. Μήπως πρέπει να επιλέξετε τελικά ποιον από τους δυο;

Η δική μου πρόταση είναι και πάλι ανοικτές διαδικασίες (δημοσκόπηση ή προκριματικές) στην κοινωνία συμμετέχοντας και τα δυο πρόσωπα. Αλήθεια γιατί φοβάστε την καταγραφή της άποψης της κοινωνίας; Μήπως επειδή ξέρετε ότι θα είναι αρνητική για εσάς;

Συμπερασματικά μήπως το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι να μην είμαι εγώ Δήμαρχος, αλλά εσείς ή κάποιος συνεργάτης σας, για να μπορείτε στη συνέχεια να έχετε και πάλι τον έλεγχο του Δήμου;

Όμως η κοινωνία θέλει ουσιαστική ανανέωση σε πρόσωπα, σε λογικές διαχείρισης και άσκησης της εξουσίας, η πρότασή σας αποτελεί προσχηματική ανανέωση.

Δεν μηδενίζουμε το έργο κανενός, αλλά και η λογική του αναντικατάστατου είναι εγωιστική, ανεδαφική και για την εποχή μας πολύ επικίνδυνη…

ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΑΝΤΙΝΟΜΑΡΧΗΣ ΛΑΣΙΘΙΟΥ

Print Friendly, PDF & Email

Από manos