Προφανώς και δεν εμπλακώ σε διάλογο για το ύφος, το πολιτικό ήθος και την ‘’μη απάντηση’’ του Δημάρχου, που προκλήθηκε από την δημοσιοποίηση των απόψεων μου για τα τεκταινόμενα γύρω από το ακίνητο του καπετάν Νικολ. Φαφούτη στα Αράπικα.
Ανακατεύει ‘’της γης τον άμμο’’ για να μην απαντήσει στην ουσία του δημοσιεύματός μου. Δικαίωμά του βέβαια να λέει ότι θέλει. Απλά εδώ και 1,5 χρόνο που είναι στην εξουσία είναι πλέον απολύτως αντιληπτή η αλαζονική απόλυτη δυσανεξία του στην διαφορετική άποψη και στην κριτική. Οι συμπολίτες μας, όμως μας κρίνουν όλους. Αυτό ενδιαφέρει.
Το σημαντικότερο στοιχείο για μένα όταν δημοσιοποιώ τις απόψεις μου ήταν και θα είναι η ακρίβεια των στοιχείων που παραθέτω και όχι οι αοριστολογίες και γενικότητες που θολώνουν το τοπίο.
Για την αποκατάσταση λοιπόν της ορθότητας των στοιχείων που χρησιμοποίησα, δεν μπορώ παρά να δημοσιεύσω τμήματα του εγγράφου με τον έλεγχο τίτλων που έκανε για λογαριασμό του Ιδρύματος Φαφούτη τον Μάρτιο του 2016, και που είναι και στο σχετικό φάκελο που του άφησα στο αρχείο του Δημάρχου όπως του άφησα φακέλους με όλα τα θέματα που διαχειριζόμουν.
Θα πρέπει λοιπόν να μας πει ο Δήμαρχος γιατί τότε, μετά τον έλεγχο τίτλων, ενημέρωνε το Ίδρυμα Φαφούτη ότι κατέχει τα 19/24 του πατρικού ακινήτου ενώ σήμερα εμφανίζει άλλη άποψη. Τι προέκυψε από τότε μέχρι σήμερα και άλλαξε την άποψη του; Πότε ανακάλυψε τα νέα στοιχεία; Πριν γίνει Δήμαρχος ή μετά; Και αν το ανακάλυψε πριν την 31/12/2023, γιατί δεν ενημέρωσε την τότε δημοτική αρχή που γνώριζε ότι είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον;
Αντώνης Εμμ. Ζερβός
Πολιτ. Μηχ/κός ΕΜΠ
πρ. Δήμαρχος
Υ.Γ. 1: Το πλήρες έγγραφο με την ανάλυση των ποσοστών του κάθε κληρονόμου – που έχει πολύ ενδιαφέρον – είναι στην διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου.
Υ.Γ.2: Είτε 19/24 είτε 7/24 τελικά δικαιούται το Ίδρυμα αποζημίωση; Αυτό είναι το κύριο ζήτημα. Έτσι κι αλλιώς, με την αναγνώριση κυριών που απαιτείται για την πληρωμή, θα αποκαλυφθεί – και δικαστικά αν χρειαστεί – το τελικό ποσοστό ενός εκάστου κληρονόμου.
