Η παραλία του Μπούφου στο Σίσι της Κοινότητας Βραχασίου και η λειτουργία καντίνας έγινε θέμα αρνητικής δημοσιότητας από την περασμένη εβδομάδα…
Θα θυμίσουμε ότι σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου(Απριλίου), αποφασίστηκε η παραλία να δοθεί στη ΔΑΕΑΝ προς εκμετάλλευση, ενώ η ενοικίαση της καντίνας δεν ήταν αντικείμενο της απόφασης…
Ήταν τόση η αρνητική δημοσιότητα όμως αυτές τις μέρες για τον τόπο μας που δεν ήταν δυνατόν να μην αναφερθούμε. Περιμέναμε όμως να σχηματίσουμε άποψη για το θέμα.
Το θέμα άνοιξε η έγκριτη εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΉ με δημοσίευμα με τίτλο “Πάρτι και αυθαίρετα σε παραθαλάσσιο αρχαιολογικό χώρο”, που ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία:
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: Κρήτη: Πάρτι και αυθαίρετα σε παραθαλάσσιο αρχαιολογικό χώρο | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (kathimerini.gr)
Το δημοσίευμα αναπαρήχθηκε σε Κρητικές Εφημερίδες και media:
ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ: Κρήτη: Πάρτι και αυθαίρετα σε παραθαλάσσιο αρχαιολογικό χώρο – Κρήτη – Νέα Κρήτη (neakriti.gr)
ΠΑΤΡΙΣ: Μπούφος… – ΠΑΤΡΙΣ (patris.gr) , που αναρωτιέται “Θ’ απαντήσει κάποιος αρμόδιος ή θα παραμείνουμε μπούφοι;”
CRETA LIVE: Πάρτι και αυθαίρετα σε παραθαλάσσιο αρχαιολογικό χώρο; | Cretalive ειδήσεις
Αλλά και η τοπική ΑΝΑΤΟΛΗ ασχολήθηκε με εκτενές ρεπορτάζ με το θέμα δίνοντας λεπτομέρειες που πραγματικά μας αιφνιδιάζουν:
ΑΝΑΤΟΛΗ: Προσαγωγές μετά από καταγγελίες για την παραλία του Μπούφου – Ανατολή (anatolh.com)
Και προφανώς δεν θα είναι τα μόνα δημοσιεύματα που μας έφεραν ως τόπο ξανά στην πρωτοπορία της αρνητικής δημοσιότητας… Απλά όσα συλλέξαμε περιδιαβαίνοντας στο διαδίκτυο…
Αν θέλαμε να απαντήσουμε στο ερώτημα, μετά την ανάγνωση των παραπάνω, για το ποιος έχει την ευθύνη για όλα αυτά, η απάντηση είναι προφανής: Ο Δήμος Αγίου Νικολάου και όσοι τον εκπροσωπούν σε θέσεις ευθύνης, με τις αλλεπάληλες παλινδρομήσεις, με την αναβλητικότητα να ξεκαθαρίσουν το θέμα, με την αδυναμία να εξηγήσουν τι έχει συμβεί, με την αδυναμία να λάβουν όλες τις απαιτούμενες εγκρίσεις και να δημιουργήσουν τις υγιείς συνθήκες για την εκμετάλλευση ή από ιδιώτες ή από τον ίδιο το Δήμο της μοναδικής παραλίας, που τόσο ανάγκη έχει το τουριστικό Σίσι.
Όπως φαίνεται ο Δήμος δεν έχει ούτε την ικανότητα, ούτε τη δυνατότητα, ούτε και τη βούληση να λύσει τα θέματα που έχουν προκύψει, με αποτέλεσμα το Σίσι να μένει πλέον χωρίς παραλία. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της δράσης του Δήμου, ο οποίος καταδικάζει το Σίσι σε μια δύσκολη χρονιά να μην έχει μία οργανωμένη παραλία!
Εύλογα ο ιδιώτης που έχει δραστηριοποιηθεί στην παραλία τα προηγούμενα χρόνια και φέρεται κατά δήωσή του να έχει νομιμοποιήσει κατασκευές, υπακούοντας στις συμβατικές του υποχρεώσεις προς τη ΔΑΕΑΝ, να θεωρεί – και δίκαια θα λέγαμε – ότι η σύμβασή του είναι ενεργή, αφού κανείς δεν την έχει αμφισβητήσει, υποστηρίζοντας ότι “δεν μου έχει κάνει έξωση κανείς”…
Το απόλυτο μπάχαλο δηλαδή…
Αυτή είναι η εικόνα ενός Δήμου που παραπαίει και μιας Κοινότητας ανύπαρκτης…
Κι όμως όλοι αυτοί που βλάπτουν αποδεδειγμένα τον τόπο, δεν ιδρώνει το αυτί τους και κάποιοι ετοιμάζονται μάλιστα για τις επόμενες εκλογές να καταλάβουν για μια ακόμη φορά κάποια καρέκλα…
Όμως πέραν της τραγικής αδυναμίας των Δημοτικών παραγόντων, ο τόπος πληγώνεται όχι μόνο επικοινωνιακά από τα απανωτά αρνητικά δημοσιεύματα, αφού παρουσιάζεται ως τόπος που συμβαίνουν διάφορα κακά αλλά και από τα διαφυγόντα έσοδα λόγω της έλλειψης στοιχειωδών υποδομών και συνθηκών(οργανωμένες παραλίες, Γαλάζιες Σημαίες, βιολογικό καθαρισμό, πεζοδρόμια, πάρκιγκ, κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, κ.α.) στον τουριστικό τομέα, παρά τα έσοδα που συνεισφέρει στο Ταμείο του Δήμου αλλά και ως συνεισφορά γενικότερα στην οικονομία…
Αυτοί που πληρώνουν τελικά το μάρμαρο είναι οι επιχειρηματίες της περιοχής και όσοι δραστηριοποιούνται στον Τουριστικό τομέα. Σε ένα τόπο με 7.000 κρεβάτια περίπου, τον κατάντησε ο Δήμος να μην έχει ούτε μια οργανωμένη παραλία! Τι άλλο να προσθέσουμε εμείς. Μόνο αυτό που θα έλεγε και ένας συγχωριανός μας:
“αυτά δεν γίνονται ούτε στο Ουαγκαντούγκου”!
Μπαράζ αρνητικών δημοσιευμάτων για το Μπούφο στο Σίσι! | Νόστιμον ἦμαρ… (nostimonimar-online.com)
